Transformasi Pembelajaran Sains Berbasis Inkluiri dan STEM untuk Meningkatkan Literasi Ilmiah Siswa Indonesia: Kajian Sistematis Hasil PISA dan Studi Empiris

Authors

  • Sri hardiningsih Universitas Pendidikan Ganesha
  • I Wayan Suastra Universitas Pendidikan Ganesha
  • I Made Citra Wibawa Universitas Pendidikan Ganesha
  • Bagus Putu Aryana Universitas Pendidikan Ganesha

DOI:

https://doi.org/10.37630/jpm.v15i4.3654

Keywords:

Pembelajaran Sains Berbasis Inkuiri, STEM, Literasi Ilmiah, Laboratorium virtual

Abstract

Rendahnya capaian literasi ilmiah siswa Indonesia berdasarkan hasil PISA menunjukkan perlunya transformasi pembelajaran sains di sekolah. Studi ini melakukan Systematic Literature Review (SLR) terhadap lima artikel utama terkait pembelajaran berbasis inkuiri, integrasi STEM, fasilitas laboratorium, dan kompetensi guru (PCK) untuk menganalisis faktor-faktor kunci yang mempengaruhi literasi ilmiah. Hasil kajian menunjukkan bahwa pembelajaran inkuiri secara konsisten meningkatkan kemampuan berpikir kritis, pemahaman konseptual, serta keterampilan proses ilmiah siswa. Integrasi STEM memberikan penguatan melalui pemecahan masalah autentik dan pendekatan desain rekayasa yang mendorong motivasi serta performa literasi. Di sisi lain, keterbatasan fasilitas laboratorium menjadi hambatan signifikan, sementara laboratorium virtual dan teknologi simulasi mampu menjadi alternatif efektif. Temuan juga menegaskan bahwa kompetensi guru, khususnya Pedagogical Content Knowledge (PCK), menjadi faktor penentu keberhasilan implementasi inkuiri dan STEM. Secara keseluruhan, peningkatan literasi ilmiah di Indonesia memerlukan kolaborasi strategis antara inovasi pedagogis, penyediaan fasilitas, serta pengembangan profesional guru secara berkelanjutan.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Braun, V., & Clarke, V. (2019). Thematic analysis: A practical guide. Routledge.

Gunstone, R. (2011). Laboratory learning in science education. Springer.

Kuhn, D. (2018). Education for thinking. Harvard University Press.

Miles, M. B., Huberman, A. M., & Saldaña, J. (2018). Qualitative data analysis: A methods sourcebook (4th ed.). SAGE.

OECD. (2019). OECD Learning Compass 2030. OECD Publishing.

OECD. (2021). Future of education and skills. OECD Publishing.

OECD. (2023). PISA 2022 results. https://www.oecd.org/pisa

Revina, S., et al. (2020). PCK and teacher professional development in Indonesia. RISE Indonesia Report.

Rosfiani, Y., et al. (2022). STEM integration in science learning. Journal of STEM Education, 23(4), 45–58.

Snyder, H. (2019). Literature review as a research methodology: An overview and guidelines. Journal of Business Research, 104, 333–339

Tranfield, D., Denyer, D., & Smart, P. (2003). Towards a methodology for developing evidence‐informed management knowledge by means of systematic review. British Journal of Management, 14(3), 207–222

Downloads

Published

2025-12-13